近日，北航毕业生、女博士罗茜茜实名举报其博士导师陈小武长期性骚扰女学生一事，引发广泛关注。

　　1月11日晚，北航官微通报了处理结果：已查明，陈小武存在对学生的性骚扰行为，经研究决定，撤销其研究生院常务副院长职务，取消其研究生导师资格，撤销其教师职务，取消其教师资格。

　　如今，教师性侵学生的新闻已经屡见不鲜，从没有自我防卫能力的幼儿园幼童，到已经成年的大学生，我们的学校似乎已经从本应积极向上挥洒青春的载体变成了“黑暗场所”，各种“肮脏”的小秘密在这里诞生，社会道德日渐沦丧，校园不再是干净之地。

　　实际上，此事的东窗事发最初和一份公益活动发起的调查问卷有关。关注性骚扰的“me too”行动发起人黄雪琴说：“我知道这件事是在10月中旬时，罗茜茜找到我，要实名举报陈小武。我10月中旬时做的一个中国女记者性骚扰调查问卷发在微信里，罗茜茜看到了，她就在我的微信里留言说她也被性骚扰过。”

　　在找到黄雪琴之前，罗茜茜已经把自己收集到的两份证词交给了北航纪委。联系到黄雪琴后，他们又一起整理了更多被性骚扰当事人的证言、证词还有录音证据，并且把这些都交给了北航。黄雪琴说：“北航认为我们给的证据不够充分，而我们认为性骚扰的证据已经很充分，双方一直在沟通。在11月中下旬时北航提出会找陈小武谈话，谈话的结果并不理想，因为对方否认了一切指控。”

　　虽然这起性侵事件现在已经得到了解决，但由于一些关键证人的相继退出，罗茜茜有段时间非常低迷，认为自己在孤军奋战。

　　性骚扰是一个很敏感的话题，实际上，中国很多学校，甚至是受害人本身都对此不够重视。 根据 NGOCN 的不完全统计，过去四年我国媒体和社交平台至少公开曝光过 13 起高校教师涉嫌性侵事件，其中 1/3 没有明确调查结果和处理意见，属于 查无后续 的状态。比如，前几个月在微博上大热的“北电侯亮平”事件，虽得到了诸多关注，但依然没有明确的后续结果。

　　与此形成鲜明对比的是，好莱坞大亨哈维 · 韦恩斯坦的性骚扰丑闻曝光之后，推特上发起了 Me too 运动，有上百万人分享曝光了自己遭受的性侵害事实，其中不乏知名人士。实名举报北航陈小武教授的学生罗茜茜也在曝光贴中表示，自己是受到了 Me too 运动的鼓舞。

　　美国去年被曝光的性骚扰名人（诸如《纸牌屋》影帝凯文斯派西），也遭到了重大经济损失，丢掉了手上的工作机会，并受到业内排挤。

　　罗茜茜博士勇于站出来曝光的勇气固然值得嘉奖，但防范治理性骚扰不能仅仅依靠个别受害者的勇气。建立让受害者无处可逃的严厉惩罚机制，才是防范于未然的最好途径。

　　开云电子 kaiyun网址

　　中国人民大学教育学院教授程方平曾说，自己也曾听闻过校园内发生的此类事件，有学生曾告诉他，这是“潜规则”。

　　“个别教师不珍视自己为人师表的形象，用手中的权力谋私。比如他把考题出得非常难，并提前告诉一些他的目标学生，如果想要通过就单独补习。或者用实习、发论文、保送等利益诱惑目标学生，迫使学生就范。”

　　开云电子 kaiyun网址

　　罗茜茜表示，知乎上 北航陈小武 的帖子一度很火，她也从中得到不少爆料和证据，很多女生和她一样有受害经历。

　　很快北航纪委的老师通过微信联系上了罗茜茜，她提供了自己掌握的信息，和一些包括录音在内的证据。

　　然而就在事情渐渐好转的时候，陈小武开始在知乎上大规模删贴，并威胁其他遭受过他性骚扰的女生。罗茜茜为了安抚受害人，给北航纪委发信表达了自己的担忧，希望学校能给出书面保证，确保举报人的各种利益。

　　北航纪委很快回复了邮件。指出知乎删帖系陈小武个人行为，与学校无关。另外否认了陈小武是副校长候选人一事，指出学校目前的校领导职务无空缺。并且保证了举报人的个人隐私信息不会被泄露，保证了举报人、证人将来需要学校提供学历学位证明的时候没有阻力。

　　得到校方保证，罗茜茜等受害人提供了部分录音证据。1月11日晚，北航官方微博发布通告，决定撤销陈小武研究生院常务副院长职务，取消其研究生导师资格，撤销其教师职务，取消其教师资格。

　　与之前很多曝光出性侵丑闻的学校比起来，北航处理此事件的速度和态度受到了大家的褒奖。仅仅十天的时间，北航就把事情处理得滴水不漏，就连当事人罗茜茜也在第一时间给母校点赞。

　　开云电子网站 开云平台入口

　　北航不是法院，也不是检察院，撤销一切职务已经是其所能做到的最严厉的处罚。

　　开云电子网站 开云平台入口

　　此前一些在社交媒体爆出的此类事件，相关学校没有及时帮助受害学生，还劝告学生举报没有意义，不要影响学校声誉。直到引起媒体关注之后，学校才启动调查，导致受害者寻求正义、保护潜在受害者的努力付诸东流。

　　相对于以前被曝光出此类事件的学校，北航滴水不漏的处理才是对学生真正的关怀。在学业上为学子指明方向的同时，也重视学生的人生安全。在需要保护学生、铲除罪恶时，雷厉风行，处理果断，才是一所大学面对此类事件应有的态度，才能体现出公平正义的大学精神。

　　北航没有为陈小武“长江学者”的身份所惧，以霹雳手段处理了性骚扰者，为国内大学处理性骚扰事件开了一个好头，但是北航一定不能成为终点。

　　校园性骚扰事件的加害人，往往是一些学术权威，掌握着很多学术资源，不光是学生怕因为举报其行为会受到学业上的打击，就连校方也要去倚靠他们获取资源和奖项。

　　但是，学校终究是实行教育活动的载体，校园应该是积极的场所，校方不应因担心学校的声誉问题而置学生安全于不顾，北航此次对性侵事件的“回击”是对那些是非观模糊不清的学校的一次“打脸”。

　　希望更多的学校行动起来，筑牢校园防性骚扰的制度堤坝，别再辜负受害者的期待。